17 novembre 2006
vote pour notre candidat pour les présidentielles
chez nous
membres assez anciens pour pouvoir voter : 22
votants 18 exprimés 18 Royal 10 Fabius 6 Strauss Kahn 2
Moselle 1939
votants 1601 exprimés 1594 Royal 1029 Fabius 245 Strauss Kahn 320
France 220269
votants 180558 exprimés 179414 Royal 108807 Fabius 33487 Strauss Kahn 37118
En route , avec Segolène
09 novembre 2006
travail de Roland
Bonjour,
J'avais accepté la proposition d'Etienne de présenter Ségolène Royal
lors d'une prochaine réunion de notre section PS. Or, n'ayant reçu
aucune invitation à cette réunion, qui n'est peut-être pas jugée
indispensable vu le nombre de débats actuels sur la confrontation SR,
Fabius et DSK, je me permets de vous faire parvenir un argumentaire que
je veux bien développer en cas de rencontre avant le 16 novembre, date
du choix de notre candidat.
Voici également le compte-rendu de la première réunion de Désirs
d'Avenirs Metz Métropole qui a eu lieu à Woippy . Cette reunion nous
montre qu'une dynamique de rassemblement à Gauche autour de Ségolène
Royal se met aussi en place dans notre secteur.
Très cordialement à tous
Roland DELLINGER
*Argumentaire en faveur de Segolène Royal
*
1)elle nous a redonné l’espoir en la victoire ; souvenez vous fin 2005,
combien de nos concitoyens auraient cru cela possible face à Nicolas Sarkozy
2)elle dialogue directement avec les militants et les électeurs,
simplement, pour présenter son interprétation du projet socialiste et sa
méthode.
3)Elle est parvenue à rassembler des partisans du Non et du Oui au
référendum sur le traité constitutionnel européen
4)Elle offre la possibilité au Parti Socialiste, à travers Désirs
d’Avenir, d’avoir un potentiel de créativité, de soutiens,
d’investissements personnels à la hauteur de la sympathie affichée par
nos concitoyens, et qui va bien au-delà des 200 000 adhérents
5)Elle parle avec des mots simples mais riches de sens (ordre juste….)
6)Elle met en marche une synthèse qui doit permettre de refonder
effectivement la gauche en France, en assumant l’héritage de cette
gauche depuis le XIXème siècle, en mêlant les apports mitterrandiens,
rocardiens, deloristes, en prenant le meilleur de mai 1968 (l’intérêt
pour les questions de société, son féminisme pratique entre autre), en
intégrant pleinement l’écologie dans l’ensemble de la pensée et de
l’action politique, et en captant l’essence de l’alter mondialisme : la
certitude qu’un autre monde est possible si chacun d’entre nous est
écouté et acteur de son avenir
7)Elle connaît très bien …. François Hollande, un type vraiment bien qui
l’air de rien nous a permis de maintenir l’unité dans la tempête, et
nous permet de vivre ces instants d’intense démocratie.
8)Elle est une femme….et c’est le moteur qui la pousse à lutter contre
les injustices, c’est le fondement de son engagement sincère à gauche.
9) Elle a déjà fait ses preuves ( en tant que ministre et surtout en
tant que présidente de région ).Elle a montré qu'elle est capable de
mettre en oeuvre cette nouvelle politique ( définie en 6) avec une
volonté déterminée de lutter contre tous les dysfonctionnement de la
société qu'elle souhaite plus juste, plus égalitaire ....
10) Non seulement elle parle avec des mots simples, mais elle se veut
toujours très pédagogique dans ses propos qui reflètent une mise en
application de sa pensée. Elle fait ce qu'elle dit, même si cela peut
heurter et elle a le courage de bousculer des habitudes. Ses actes
(notamment la politique menée dans sa région ) et non seulement ses
discours nous prouvent qu'elle est vraiment de Gauche et dans une vraie
lutte des classes (Gauche contre Droite )
*Première réunion Désirs d’Avenir Metz Métropole
*
Merci à Pascal Jost, secrétaire de la section PS de Woippy pour son
accueil.
Environ 32 personnes présentes malgré les congés : une très bonne
surprise : la quasi totalité des sections PS de l’agglomération sont
représentées : les 3 sections de Metz, Woippy, Ars/Moselle, Verny, Marly
Des personnes non adhérentes au PS et/ou hésitantes face à
Ségolène Royal sont présentes mais en faible nombre (3-4)
Environ 30% de femmes … bien mais peut mieux faire ! ! !
Des personnes d’horizons très diverses (chômeur, postier,ouvriers,
cadres du privé, employés, fonctionnaires, étudiants…)
Des représentants de “ Désirs d’Avenir Moselle ” (Sébastien
Koenig, Jean-Pierre Liouville) et de “ La Lorraine avec
Ségolène ” (Gilles Soulier)
Présence de MM. Liebgott et Liouville, représentants du conseil
national Désirs d’Avenir ; et de M.Schwabe, contact Ségosphère (les
jeunes avec Ségolène)
Présence d’élus dont Marie-Thérèse Gansoinat-Ravaine
(vice-présidente du conseil régional), ainsi que Véronique
Roederer-Theis et Marielle Olesinski (conseillères municipales à Metz)
Présence d’animateurs des 3 blogs locaux (Désirs d’Avenir Moselle,
La Lorraine avec Ségolène et Metz-Utopie/Erasme de Metz)
*Objectif de la réunion* : se découvrir, se présenter ; les
nombreux soutiens de Ségolène Royal sur l’agglomération ne se
connaissant pas beaucoup. Et n’ayant pas eu l’occasion de se retrouver.
Un tour de table complet de présentation a été réalisé et des
débats ont été entamés autour de 2 questions : “ pourquoi Ségolène Royal
? ” et “ quelle suite pour Désirs d’Avenir Metz Métropole ? ”
Un certain nombre de personnes attendaient plus de débats autour de
thèmes précis ou sur les raisons de soutenir Ségolène Royal.
Le fait de rassembler pour la première fois les soutiens de
Ségolène Royal et la volonté de limiter le temps de réunion (2h environ)
pour faire effectivement de la politique autrement (compatible avec la
vie privée ! !) a créé des frustrations légitimes mais
inévitables. De nombreux sujets pourraient et pourront donner lieu à des
réunions thématiques spécifiques.
Il a été précisé en introduction l’aspect symbolique de notre
réunion à Woippy : les vrais enjeux sont que la gauche retrouve
l’écoute et le soutien de tous et en particulier des milieux dits
populaires ; le vrai débat est celui d’un choix de société face à l’UMP,
dont le président mosellan est maire de Woippy
*
Sur les motivations pour soutenir Ségolène Royal,* il ressort des
débats les points suivants:
- elle s’adresse, elle parle directement à tous
- elle fait des propositions concrètes (encadrement des jeunes,
syndicalisation de masse, …) face à des problèmes concrets
- il y a une demande, une attente qui vient du terrain, des gens
rencontrés dans la rue
- elle fait venir au PS des sympathisants qui ne souhaitaient pas y
venir, ou elle fait revenir à la politique des anciens découragés depuis
10, 15 ou 20 ans (anciens du PS et même du PC)
- c’est la seule qui ira au bout des réformes institutionnelles
nécessaires pour renouveler la politique (non cumul, renforcement du
parlement…)
- son indépendance et ses prises de position
- une histoire personnelle qui illustre la volonté de s’en sortir par
l’éducation et de se battre contre les injustices (son féminisme pratique)
- le fait de rendre l’espoir en la victoire
-…… et plus encore…
*Pour aller plus loin sur les propositions et prises de positions de
Ségolène Royal *:
- voir les “ ce que j’ai dit sur.. ”argumentaires disponibles sur le
site Désirs d’Avenir et qu’il faut diffuser ( ce qui a déjà déjà fait
par Désirs d’Avenir Moselle)
- ne pas oublié les personnes sans internet.
*Sur le futur de Désirs d’Avenir Metz Métropole : *
- premier temps : d’ici la désignation du candidat PS – travail orienté
plutôt vers le PS (voir ci-dessous)
- deuxième temps : après la désignation, il faudra rassembler au delà
du PS, tous les sympatisants qui veulent s’investir (réfléchir,
proposer, agir) dans les prochaines échéances électorales
(présidentielle, législatives, municipales) sans adhérer au PS. Il
s’agira de savoir démontrer au niveau local la capacité à mettre en
application la démocratie participative.
*Actions d’ici le 16 novembre *:
- bien rappeler à tous les adhérents PS que vous connaissez d’aller
voter le 16 : objectif Ségolène Royal dès le premier tour, chaque voix
compte et rien n’est encore gagné
- bien utiliser les débats en sections s’il y en a encore (le 13 au
sein de PS Metz Nord – Jean Moulin par exemple)
- un argumentaire de 4 pages sera envoyé à tous les adhérents de la
fédération Moselle à l’image de celui reçu pour DSK
- les animateurs des 3 blogs continueront à faire circuler
l’information, et permettre des débats, en retransmettant à leurs
contacts non connectés à l’internet
- la présence à la retransmission du dernier débat télévisé à la fédé
moselle est demandée (mardi 7 au soir) (possibles retombées médiatiques)
de même une présence importante à la réunion du 13 novembre organisée à
Fameck par Désirs d’Avenir Moselle est souhaitée
*
Rappel : les blogs de soutien à Ségolène Royal
- *le blog desirsdavenir57 <http://desirsdavenir57.over-blog.com/>
- Désirs d'avenir <http://www.desirsdavenir.org/index.php>
- SEGOLENE2007 : BLOG DE SOUTIEN A SEGOLENE ROYAL
<http://segolene2007.over-blog.com/>
- Segolene la Lorraine <http://segolene57.blogg.org/>
- erasme de metz-utopie <http://metz-utopie.over-blog.net/>
- SEGOLENE ROYAL UNE FEMME PRESIDENTE ?
<http://segoleneroyal.over-blog.com/>
- Accueil | Ségosphère <http://www.segosphere.net/cs/>
* *
06 novembre 2006
une petite victoire/satisfaction les enseignant non titulaires ont droit aux frais de déplacement
les enseignant non titulaires ont maintenant droit aux frais de déplacement
En avril je vous avais entretenu dans un cri de coeur sur mon blog personnel :entre autres , les enseignants non titulaires n'avaient pas droit à des frais de déplacements. ET bien c'est réglé.
J'avais écrit à mon camarde Michel Liebgott, député mosellan, qui avait interrogé le ministre. La réponse vient de paraitre au journal officiel du 10 octobre:
| Question N° :
89632 |
de
M. Liebgott Michel Socialiste Moselle |
QE |
| Ministère interrogé : |
éducation nationale | |
| Ministère attributaire : |
éducation nationale | |
|
Question publiée au JO le :
21/03/2006 2952 | ||
|
Réponse publiée au JO le :
10/10/2006 10613 | ||
|
| ||
| Rubrique : |
enseignement : personnel | |
| Tête d'analyse : |
frais de déplacement | |
| Analyse : |
remboursement | |
|
Texte de la QUESTION : |
M. Michel Liebgott interroge M. le ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche à propos des frais de déplacement des enseignants non titulaires de l'éducation nationale. Les déplacements d'enseignants du second degré, motivés par des remplacements de collègues dans d'autres lycées, sont fréquents et répondent bien entendu à la nécessité de ne pas pénaliser les élèves par une interruption des cours toujours préjudiciable. Force est cependant de constater que la prise en charge des frais de déplacement occasionnés est conditionnée par le statut de l'enseignant sollicité pour ce type de mission. Les agents non titulaires de l'éducation nationale ne peuvent ainsi pas prétendre à remboursement des frais occasionnés, contrairement à leurs collègues titulaires. Le service rendu est pourtant rigoureusement de même nature, et contribue à l'identique à la préservation des intérêts des élèves par la non-rupture de la démarche pédagogique. Maintenir en l'état cette discrimination reviendrait à entériner le choix de statuts atomisés des personnels de l'éducation nationale en démotivant les enseignants non titulaires. Il demande donc au Gouvernement de mettre un terme à cette différenciation dans le remboursement des frais de déplacement et de lui préciser les mesures qui seront prises à cet effet. | |
| Texte de la REPONSE : |
Les conditions de prise en charge des frais de déplacement de l'ensemble des personnels civils de l'État sont définies, jusqu'au 31 octobre 2006, par le décret n° 90-437 du 28 mai 1990, puis, à compter du 1er novembre 2006, par le décret n° 2006-781 du 3 juillet 2006 : les dispositions respectives de ces deux textes s'appliquent tant aux fonctionnaires titulaires qu'aux agents non titulaires. Les personnels enseignants non titulaires, assurant des remplacements dans les établissements du second degré, sont indemnisés de leurs frais de déplacement dans les mêmes conditions que les personnels titulaires exerçant des fonctions similaires. Dans ce contexte, il pourra être rappelé si nécessaire aux services académiques que tous les intéressés relèvent du même dispositif d'indemnisation. | |
denis robert , un combattant de l'information
Repris de divers sites dont Erasme de Metz.
Je rappelle que Denis Robert habite près de nous et que le combat pour la transparence financière est un élément fondamental pour le futur:
"Une pétition intitulée tousdesreceleurs.com prenant la défense du journaliste Denis Robert, dont le parquet a requis samedi la mise en examen dans l'affaire Clearstream pour «recel d'abus de confiance», a été lancée vendredi sur Internet.
Selon le texte de la pétition, à l'initiative du réalisateur de documentaires Gilles Cayatte et du producteur Frank Eskenazi, par ces réquisitions, «le Procureur de Paris, le ministère de la Justice et ce gouvernement s’en prennent à la liberté d’information».
«Si
une mise en examen devait être prononcée par les juges, ce serait une
catastrophe pour l’ensemble des écrivains, des réalisateurs et des
journalistes tentant d’exercer leur métier, notamment sur les terrains
sensibles de la politique et de la finance», peut-on y lire.
Les pétitionnaires - plus de 300 vendredi, 1435 lundi matin - estiment qu'«en
utilisant les listings de la Banque des banques luxembourgeoise, Denis
Robert n’a fait que son travail d’information, révélant le
fonctionnement jusqu’alors caché des mécanismes bancaires
internationaux visant à l’évasion des capitaux».
«Sa
mise en examen serait un scandale et ne pourrait être comprise que
comme une tentative d’intimidation de toute une profession. Et donc une
attaque très grave contre la liberté d’écrire et d’informer», conclut le texte.
Denis
Robert dérange. Dans la «boîte noire» il s'en prenait déjà à
Clearstream et à certaines pratiques de blanchiments d'argent. Peu de
politiques à l'époque le soutinrent, à part un certain Arnaud
Montebourg. Les procès, ça le connaît le garçon, et aujourd'hui c'est
reparti.
Il
faut dire qu'il a dû se faire une collection d'ennemis conséquente
entre les financiers pourris et les hommes politiques du même acabit.
Alors le bras de fer est engagé. Pour ma part j'ai signé cette
pétition, au nom du droit à l'information et du boulot colossal que ce
journaliste a accompli."
05 novembre 2006
la privatisation de GDF
J' avais oublié de mettre ne ligne cette analyse de notre camarade Jacques.
Cher camarade,
Même en ce vendredi 13, on ne prend pas un grand risque à affirmer
que la fusion Suez GDF restera confinée au stade du projet.
D'une part les autorités européennes de la concurrence, qui ont
différé à fin Novembre l'examen du projet, semblent exiger de plus en
plus de concessions pour autoriser cette fusion. Un des termes
imposés serait une cession par Suez de sa filiale Distrigaz.
Or, une fois défait de Distrigaz, Suez représentera peanuts sur le
marché du gaz, et plus aucun argument technique lié à la constitution
d'un pôle gazier de taille européenne garantissant une sécurité
d'approvisionnement ne sera recevable, même aux yeux des plus naïfs,
et ce, y compris dans les rangs de l'actuelle majorité.
En outre, Suez, ainsi amputé de sa filiale gazière, non seulement
présentera beaucoup moins d'attrait pour GDF, mais impliquera de
facto la constitution d'un groupe concurrent immédiatement opérationnel.
Pour persévérer dans ce projet, il faudrait donc avoir une bulle
d'air à la place du cerveau.
La direction de la CGT Energie a par ailleurs annoncé cet après midi
que le traité de fusion ne serait pas soumis au CA de GDF avant mi
Novembre.
Compte tenu des délais légaux de convocation d'AG dans les deux
entités actuelles, cela nous mène au minimum à mi-décembre.
A cinq mois des élections, je doute fort que l'actuelle majorité soit
disposée à s'accrocher une telle casserole.
Et si c'était le cas, ce serait un cadeau électoral.
Bonne mobilisation.
Cordialement,
Jacques.
03 novembre 2006
choix de notre candidat pour les présidentielles
ma contribution graphique au débat.
quelle poésie, tout est là
l'automne et les vieilles idées/lunes qui s'envolent, asséchées, lyophilisées, mortes
et pourtant elles vont féconder la matrice socialiste, et par le miracle de la vie alimenter
les grands arbres qui porteront nos nouveaux projets
quel symboliste
Les votes internes se gagnent à gauche
après ce sera plutôt "au centre"
Extirpons nos vieux démons:
